И ещё про фотогалереи

[dil]

Уважаемые читатели, а вы можете сформулировать, какую функциональность (и в каком виде) должен обеспечивать идеальный (с вашей точки зрения) движок для веб-фотогалерей - при размещении фотографий и при просмотре?
Попробуйте представить, чего бы лично вы хотели в идеале. Чего вам не хватает в тех реализациях, которые вы видели? Что в них сделано неудобно, и как надо?
Можно поделить идеи на "обязательно должно быть" и "неплохо бы ещё".

Вопрос только про про то, как оно должно выглядеть для пользователя, а не как оно внутри должно быть устроено.

Только пожалуйста, описывайте в явном виде, а не просто "как это сделано во фликре/пикасе/яндекс.фотках".

Comments

[bormotov.livejournal.com]

сейчас лично мне Я.Фотки достаточно, но поскольку когда-то я сам начинал галарею писать, могу сжатенько, со взглядом из текущего момента, чего бы мне было достаточно:
- загрузка фотографий из браузера:
а) чтоб можно было выбрать много файлов
б) если можно - выбор каталога, всех файлов из него
в) на этапе загрузки указывается альбом/метка (которых если нет - создается сам)
г) автоматическая генерация превьюшек
- отображение:
а) альбомы/метки
б) навигация по альбомам/меткам, внутри альбома/метки, датам
в) автоматическое маштабирование под текущий размер окна пользователя, и выбор размера пользователем
- управление:
"управлять фотографиями" я стараюсь до публикации (сейчас это LightRoom), и считаю, что это более эффективный путь, чем заливать оригиналы на сайт и чего-то делать там.
Можно разве что сказать, что подписи к фотографии хотелось бы. Мне довольно редко, но были нужны.


отдельно про "альбом/метка" - опыт использования Я.Фоток и некого участия в "Клубе Я.Фоток" привел меня к мысли, что "альбом" как отдельная сущьность не нужен, это банально еще одна метка. Если простому человеку, который еще не привык метками пользоваться и в разрезе меток думать сложно - можно выделить среди меток "некие особенные", через которые эмулировать "альбомы" (отображать отдельным списком и тд).
Я сугубо традиционно сливая с флешки файлы закидываю их в директорию с именем YYYY-MM-DD. Этой моей традиции потакает LightRoom, в котором есть каталоги и подкаталоги, но есть стойкое ощущение, что без всего этого можно обходиться легко. Например ставить метки YYYY-DD-MM :)

[dil.livejournal.com]

ага, спасибо. а чего из этого сейчас не хватает в яндекс.фотках?

к навигации какие-нибудь особенные пожелания есть, или она просто должна быть?

насчет альбомов/меток - IMHO при классическом понимании меток отсутствует порядок фотографий. он там или совсем случайный, или по времени проставления метки, но поменять его нельзя. а в альбомах он есть, и его обычно можно менять. но в общем, никто не мешает сделать по-другому :)

[bormotov.livejournal.com]

вот всё это вроде на Я.Фотках есть, кроме разве что заливки каталогов, но мне это не сильно актуально. А с момента как появился плагин к LightRoom - там совсем перестало быть актуальным. Впрочем, я свои фотки выкладываю в столь малых объемах, что до сих пор делаю это приемущесвенно руками от-и-до.

особенных пожеланий к навигации нет. Обычно ведь даешь ссылку или на фото, или на альбом (метку), или на всю галерею. Или получаешь ссылку.
Есть вкусовщина - в самом начале на я.фотках навигация внутри альбома была в виде горизонтальной линейки. Мне так больше нравилось :)
Как-то у меня оно ассоциируется с фотоплёнкой и просмотром кадров сильнее, чем в вертикальном виде :)


Функци "Упорядочивать фотки в альбоме по желанию автора" просили у фоточников давно (не помню, если еще сделали, то обещали точно).

Лично мне хватает сортировки по времени съёмки из EXIF, которую можно дополнить сортировкой по времени upload и выбор между - или так или эдак. Первое - "естественный порядок течения времени", а второе покрывает варианты "хочу какой-то определенный порядок". Впрочем, наверняка найдётся человек, который уже после заливки захочет всё переставить.


Еще в глобально-фантастическом смысле хочется иметь удобный доступ ко всей метаинформации о фотографии которая есть и будет появляться. Начиная с того, что есть внутри EXIF, заканчивая тем, что появляется в процессе жизни фотографии уже в альбоме - например время последнего просмотра фотографии.
В этом отношении довольно развесисто сделаны фильтры в LightRoom - можно всякие хитрые услвия для выборки фотографий из базы сочинять. Насколько такое нужно в галерее на web - я не знаю, думаю что "только извращенцам" ;)
Хотя некоторые частности могут быть востребованы даже простыми людьми - например количество просмотров для каждой фотографии и сортировка по нему (в рамках альбома, в рамках меток, в рамках всей галереи)

Кроме "ненужно" еще есть аргументы против глобальной унификации - непонятно как это всё удобно вытащить в UI, оставляя его простым для повседневного использования.

[dil.livejournal.com]

Впрочем, наверняка найдётся человек, который уже после заливки захочет всё переставить
а как же, вот yuricle хочет вообще произвольную сортировку :)

Кроме "ненужно" еще есть аргументы против глобальной унификации - непонятно как это всё удобно вытащить в UI, оставляя его простым для повседневного использования.
как обычно - вытащить в advanced settings, куда никто, кроме гиков, не доберется :)

[bormotov.livejournal.com]

да, произвольная сортировка - это именно оно. Но в первом чтении можно упорядочить на компе, или в процессе заливки. В случае небольшого количества фоток просто заливать по одной, в случае большого, лично мне удобнее всякими сортировками заниматься локально, чем через браузер.

В этих продвинутых настройках тоже не всегда понятно как делать.

Скажем - сортировка альбома: я не возьмусь утверждать кому важнее иметь к ней доступ - автору или зрителю. Если вспомнить как это всё происходило с бумажными фотографиями, то конечно автору - он заботливо раскладывает фото в альбом, в том самом порядке, как он считает их нужно смотреть. Но мне никто не мешает смотреть "с конца", и хочется иметь возможность быстро "развернуть" порядок двух сотен фоток в альбоме.

[yuricle.livejournal.com]

я себе (http://yuricle.tululuka.net/photo/) сделал произвольную сортировку внутри альбомов (и самих альбомов) в браузере drag-n-drop-ом. очень удобно, хотя и не часто нужно.

[dil.livejournal.com]

а оно у тебя на чем, кстати?

[yuricle.livejournal.com]

на парсере, конечно :-)