И ещё про фотогалереи

[dil]

Уважаемые читатели, а вы можете сформулировать, какую функциональность (и в каком виде) должен обеспечивать идеальный (с вашей точки зрения) движок для веб-фотогалерей - при размещении фотографий и при просмотре?
Попробуйте представить, чего бы лично вы хотели в идеале. Чего вам не хватает в тех реализациях, которые вы видели? Что в них сделано неудобно, и как надо?
Можно поделить идеи на "обязательно должно быть" и "неплохо бы ещё".

Вопрос только про про то, как оно должно выглядеть для пользователя, а не как оно внутри должно быть устроено.

Только пожалуйста, описывайте в явном виде, а не просто "как это сделано во фликре/пикасе/яндекс.фотках".

Comments

[yuricle.livejournal.com]

ну под ftp я имел в виду «альтернативный способ загрузки», конечно :-) у меня тоже scp. да, идея про механизм массовой загрузки.

published — скрывать/открывать фотографии/альбомы.

шаблон страницы для показа, прости, что так сумбурно написал — торопился ужинать идти.

симлинки — публикация физически одной и той же фотографии в разных альбомах. это в том случае, если есть альбомы, а не только тэги.

meta — exif/iptc + еще какие-нибудь свои поля, например location. например, location (координаты) можно из iptc вытаскивать, но может их там не быть, тогда хорошо, когда есть возможность написать руками. но теоретически, можно руками писать в той же aperture (http://www.apple.com/aperture/) (или фотошопе/lightroom.whatever), тогда в iptc будет :-)

если делать группировку только по тэгам, то придется разделять тэги на, условно, «важные» и «не важные». т.е. на основе каких строить навигацию, а какие — так, на будущее, или еще для чего-нибудь.

в принципе, можно обойтись только тэгами, но тогда захочется того, что в aperture (и itunes) называется smart albums: альбом создается на основе своеобразного поиска по тэгам и другим параметрам. если интересно, расскажу подробнее.