Масонская книга

[dil]

А что, этот вот масон – хорошая штука? Стоит тратить время на изучение, или с тех пор прогрессивное человечество придумало что-нибудь принципиально лучшее в области фреймворков для веба на перле?

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[dmarck.livejournal.com]

Именно на перле? Это последнее время не особенно модно. Даже если избегать PHP (а тогда в первую голову Drupal), в основном ссылаются на RoR или Django.

[dil.livejournal.com]

именно на перле

+1 да.

[dma.livejournal.com]

рор и джанго типа, джанго и рор.
первый (второй) на богомерзком руби, второй (первый) - на богомерзком питоне.

Но да, лучше масона, кажется, ничего и нет. Но вообще масон - клёви.

Re: +1 да.

[dil.livejournal.com]

питон богомерзкий - потому что ты перл лучше знаешь, или есть конкретные претензии? я тут почитал питоновую книжку, мне в целом понравилось. если бы не отступы..

Re: +1 да.

[dmarck.livejournal.com]

Ну, пунктик у Гвидо, что ж делать.

Зато стройный язык-то. И шустрый, в отличие от многих иных.

Re: +1 да.

[dil.livejournal.com]

стройный - это да, на фоне перла он как-то гармоничнее смотрится

Re: +1 да.

[tullamoredew.livejournal.com]

шустрый, это смотря где. просто можно очень легко через swig си-шные модули инклюдить :)

Re: +1 да.

[dma.livejournal.com]

перл тоже богомерзкий, ты не сомневайся особо :)

Re: +1 да.

[ivlad.livejournal.com]

> если бы не отступы..

эх, да.

но, в приципе, я прочитал полкнижки про руби - он тоже довольно забавный. и отступов там нет. правда, он весь объектный, а процедурность там изображается особенностями синтаксиса.

[blacklion.livejournal.com]

Ну, вообще Каталист…

[dil.livejournal.com]

это кто?

[blacklion.livejournal.com]

http://search.cpan.org/~flora/Catalyst-Runtime-5.80004/
Ну, для шаблонов в нём обычно Template::Toolkit берут.

[dkfl.livejournal.com]

Mason штука была необычная. В в свое время зассал его использовать и взял Template Toolkit http://template-toolkit.org/. На мой взгляд Mason был как RoR сейчас.

Лучше и прогрессивнее .. ну есть еще Embperl, но он скорее скучен.

Наверное и нет ничего, Perl сдаёт позиции, да изучать там немного, в принципе это ООП страниц :)

[tullamoredew.livejournal.com]

переползай на пaитон, если такой антикодер как я начал писать на нем, то нормальный программист обретает там instant-счастье :)

[http://users.livejournal.com/_nik_/]

Масон страшный, на сколько я его нынче помню. Но больше особо ничего на перле и нет (а то можно и вовсе use CGI; use TTK а дальше руками).
Правильно выше советуют — питонья джанга проста и удобна.