Воры из СУПа опять украли мою заметку

[dil]

http://www.livejournal.ru/themes/2009/01/26

Опять целиком, а не “в объеме, оправданном целью цитирования”, как того требует Закон об авторском праве.

Ну не пидарасы ли?

Оригинал этой записи в личном блоге.

Comments

Исключительно в порядке бреда

[ivlad.livejournal.com]

Давай предположим, у провайдера есть DPI, который не может отличить шифрованый трафик от нешифрованного только по энтропии потому, что в современных версиях протокола skype особо уже зацепиться не за что. Иначе говоря, видя _значительный_ трафик с равномерной энтропией, провайдер (и в 99% случаев он прав) решает, что это либо шифрованый торрент, либо skype. Значит, его надо зажать не выше определенной полосы. Ну, быть может, он еще на размер пакета смотрит.

А в случае ssh либо по заголовку можно понять, что это такое, либо 22 порт фиксировано пробит, как разрешенный, либо провайдер просто не стал этим заморачиваться, а поскольку твое "ls -l /etc" создает совсем мелкий трафик, ты притормаживания не замечаешь.