http://www.livejournal.ru/themes/2009/01/26
Опять целиком, а не “в объеме, оправданном целью цитирования”, как того требует Закон об авторском праве.
Ну не пидарасы ли?
Оригинал этой записи в личном блоге.
Tags:
http://www.livejournal.ru/themes/2009/01/26
Опять целиком, а не “в объеме, оправданном целью цитирования”, как того требует Закон об авторском праве.
Ну не пидарасы ли?
Оригинал этой записи в личном блоге.
no subject
запретили бы терминацию в рашку делать кроме как по утвержденным регулятором схемам - вот это было действенно.
no subject
no subject
no subject
а в сотовых сетях как скайп ограничили?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Исключительно в порядке бреда
А в случае ssh либо по заголовку можно понять, что это такое, либо 22 порт фиксировано пробит, как разрешенный, либо провайдер просто не стал этим заморачиваться, а поскольку твое "ls -l /etc" создает совсем мелкий трафик, ты притормаживания не замечаешь.
no subject
что не мешает всем втихаря сливать
no subject
И он (этот налог) не маленький. Из моего недавнего опыта: в черногорию 20 центов без налога и 26 с VAT.
Это куда налоги, в Штаты?
no subject
no subject
логически налоги должны платиться государству, под юрисдикцией которого работает Скайп.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати я не правильно сказал цену: без VAT 0,204 EUR, c VAT 0,240. T.е где-то 15%.
no subject