Лови Момент

[dil]

via motto и http://old-words.livejournal.com/1210018.html

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[dma.livejournal.com]

Чо, соединить свитчи витой парой?

[dil.livejournal.com]

ты знал!

[dma.livejournal.com]

А проблем с дхцп не будет ли при этом?

[dil.livejournal.com]

это отдельный вопрос, но поскольку в условии были указаны конкретные IP, предполагается, что они статические.
хотя сейчас допишу.

[kirguduev.livejournal.com]

Соединить все в одну сеть через выделенный коммутатор, но разным компам прописать разные гейтвеи?..

[dil.livejournal.com]

ну гейтвеи у них и так разные прописаны. а зачем выделенный коммутатор?

[blacklion.livejournal.com]

Дважды .51? :)

[kirguduev.livejournal.com]

Тоже верно, - инерция мышления. Просто у меня дома гейтвей однопортовый со стороны сетки. ;-)

[dmn42.livejournal.com]

плюс один патч корд?)

>172.16.0.51 и .51
очепятка?

[dil.livejournal.com]

не, конечно, .50 и 51. это я ошибся :)

[blacklion.livejournal.com]

Ну, в подсети оно разносится естественным образом.

[dil.livejournal.com]

разносить не надо, надо наоборот - объединить в одну сеть

[nikulina.livejournal.com]

я молчу, потому что уже знаю :)

[vyruz.livejournal.com]

либо я чего-то не понимаю, либо пачкорд между роутерами и проверка сетевых настроек на компьютерах (маска). т.к. адреса статикой, ходить будут куда надо и так если конечно шлюза прописаны.

[blacklion.livejournal.com]

Дык соеденить раутеры и настроить статику на них друг в друга и всё.

[bormotov.livejournal.com]

всех воткнуть в один свитч?

[llivejo]

ну так соединить раутеры патчкордом? если адреса роутеров разные (.1 и .49 скажем) то вообще менять ничего не придется

условия задачи не полны, кстати, - маски подсетей не указаны :-)

[dma.livejournal.com]

По хорошему, ещё бы надо адреса роутеров поменять, чтобы неодинаковыми были. а то всяческий хайджек может случиться.

[bond-jimme.livejournal.com]

Дяденька, сейчас сюдя придут некоторые человеки и назло начнут рассказывать про BGP и прочие мутные штуки... ;-)

PS: самый простой способ - он же, начиная с определенной кривизны рук, самый опасный...

[dil.livejournal.com]

так каков этот самый простой способ, и что в нём опасного?

[ufm.livejournal.com]

Эээ. Соеденить коробочки проводком?

[l2tp.livejournal.com]

1. Соединить железяки эзернетом.
2. В первой сети 172.16.0.2 и .3 c маской /24, дефаулт 172.16.0.1 на первом SOHO-роутере
3. Во второй сети 172.16.0.50 и .51 с маской /24, дефаулт 172.16.0.55 на втором SOHO-роутере.

Должно работать в предположении, что
а) мыльница умеет делать вид, что она просто свитч на клиентские порты.
б) никакого DHCP в сети нет.
в) маску можно брать любую, лишь бы вмещала и .2 и .51

[keir-ru.livejournal.com]

Соеденить роутеры патч-кордом.
В задаче не сказано, что у них одинаковые ip :)

[bond-jimme.livejournal.com]

Просто соединить между собой роутеры патч-кордом. Это будет абсолютно рабочей конфигурацией при:
- одиниковой netmask,
- разных значениях default gateway в обоих сетях.

Собственно, из обратного к последнему условию возникает первая опасность: после соединения в обеих сетях начнет нестабильно функционировать машрутизация вовне, вплоть до полной неработоспособности.

Вторая опасность (это уже из практического опыта): наличие на обоих подсетях dhcp, а также
некоторое количество клиентов, которые им пользуются. В этом случае также может все начаться с дубликейт айпи и закончится постоянно отключающимися сервисами dhcp

[irratio.livejournal.com]

Намеки про простоту как бы предлагают взять коротенький патчкорд и воткнуть в лан-порты маршрутизаторов.
А внутренние айпишники самих маршрутизаторов разные? По логике, пакеты к гейтвею до соседнего коммутатора доходить не должны, но на практике я бы от греха подальше поставил разные.