Лови Момент

[dil]

via motto и http://old-words.livejournal.com/1210018.html

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[dma.livejournal.com]

Чо, соединить свитчи витой парой?

[dil.livejournal.com]

ты знал!

[dma.livejournal.com]

А проблем с дхцп не будет ли при этом?

[dil.livejournal.com]

это отдельный вопрос, но поскольку в условии были указаны конкретные IP, предполагается, что они статические.
хотя сейчас допишу.

[kirguduev.livejournal.com]

Соединить все в одну сеть через выделенный коммутатор, но разным компам прописать разные гейтвеи?..

[dil.livejournal.com]

ну гейтвеи у них и так разные прописаны. а зачем выделенный коммутатор?

[blacklion.livejournal.com]

Дважды .51? :)

[dil.livejournal.com]

не, конечно, .50 и 51. это я ошибся :)

[kirguduev.livejournal.com]

Тоже верно, - инерция мышления. Просто у меня дома гейтвей однопортовый со стороны сетки. ;-)

[dmn42.livejournal.com]

плюс один патч корд?)

>172.16.0.51 и .51
очепятка?

[nikulina.livejournal.com]

я молчу, потому что уже знаю :)

[l2tp.livejournal.com]

А мою версию заскринили :)

[vyruz.livejournal.com]

либо я чего-то не понимаю, либо пачкорд между роутерами и проверка сетевых настроек на компьютерах (маска). т.к. адреса статикой, ходить будут куда надо и так если конечно шлюза прописаны.

[dil.livejournal.com]

да

[bormotov.livejournal.com]

всех воткнуть в один свитч?

[dil.livejournal.com]

а как они тогда будут ходить в разных провайдеров?

[llivejo]

ну так соединить раутеры патчкордом? если адреса роутеров разные (.1 и .49 скажем) то вообще менять ничего не придется

условия задачи не полны, кстати, - маски подсетей не указаны :-)

[dil.livejournal.com]

а настройка масок входит в правильный ответ :)

[dma.livejournal.com]

По хорошему, ещё бы надо адреса роутеров поменять, чтобы неодинаковыми были. а то всяческий хайджек может случиться.

[bond-jimme.livejournal.com]

Дяденька, сейчас сюдя придут некоторые человеки и назло начнут рассказывать про BGP и прочие мутные штуки... ;-)

PS: самый простой способ - он же, начиная с определенной кривизны рук, самый опасный...

[dil.livejournal.com]

так каков этот самый простой способ, и что в нём опасного?

[ufm.livejournal.com]

Эээ. Соеденить коробочки проводком?

[dil.livejournal.com]

да

[keir-ru.livejournal.com]

Соеденить роутеры патч-кордом.
В задаче не сказано, что у них одинаковые ip :)

[dil.livejournal.com]

ну если они и одинаковые, поменять несложно :)

[irratio.livejournal.com]

Намеки про простоту как бы предлагают взять коротенький патчкорд и воткнуть в лан-порты маршрутизаторов.
А внутренние айпишники самих маршрутизаторов разные? По логике, пакеты к гейтвею до соседнего коммутатора доходить не должны, но на практике я бы от греха подальше поставил разные.

[sdarwgew.livejournal.com]

А адрес интернет-шлюза в каждой домашней сети отличается, или один и тот же?

[dil.livejournal.com]

да пофигу, в общем-то. Сеть домашняя, если надо, можно поменять.

[tullamoredew.livejournal.com]

каждой паре дать свой гейтвей, общий сабнет на всех, и кросс в свободный порт раутеров.

[dil.livejournal.com]

да

[debug.livejournal.com]

Хм, а нельзя просто соединить LAN-порты роутеров между собой? Ну и маску /24 поставить на компах. Друг друга видеть будут, в интернет ходить будут через то, что прописано в default gw. Или я не правильно понял вопрос, или всё так просто :)

[moronizzz.livejournal.com]

172.16.0.0/26

[dil.livejournal.com]

это к чему?

[kevit.livejournal.com]

расширить маску?

[dil.livejournal.com]

кому, зачем, насколько?

[pzrk.livejournal.com]

Вай-вай-вай...

[dil.livejournal.com]

вот тебе смешно, а тут половина отвечавших таки начала изобретать сложные схемы..

[dmarck.livejournal.com]

Очевидное решение, как мы понимаем, работает только в том случае, если сети друг другу доверяют, и одна не станет воровать у другой трафик...

[dil.livejournal.com]

это не входит в требования задачи и должно рассматриваться отдельно :)

[sergeax.livejournal.com]

Но почему их не включить вчетвером в один роутер, второй продать, и за второй доступ не платить? Профит-профит!

[dil.livejournal.com]

можно, но это будет решение от другой задачи :)

[bromi.livejournal.com]

Я, может, чего-то недопонимаю или предполагается, что у роутеров обязаны быть одинаковые адреса?

[dil.livejournal.com]

ничего, кроме того, что описано в условии, не предполагается. может быть так, а может эдак.
если что-то требуется добавить/убавить/поменять, это надо указать в решении

Ну если есть что-то сильно проще

[rubah.livejournal.com]

кабеля между роутерами и в каждую пару машин руками прописать default gw свой (и обеспечить разные IP и т.д.) - то я посыплю голову пеплом.

Re: Ну если есть что-то сильно проще

[dil.livejournal.com]

всё правильно, только ещё надо проверить, что у них маска сети накрывает все нужные адреса