dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2004-12-16 05:04 pm

Опаньки

А я и не заметил, как в конце 2003 года УК РФ дополнили отдельной статьёй. Особенна хороша формулировка :)

"Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет."

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2004-12-16 06:40 am (UTC)(link)
Я правильно понимаю, что если мне 16 и я снимаю детскую парнуху - мне за это ничего не будет?!

[identity profile] sergeykondrat.livejournal.com 2004-12-16 07:15 am (UTC)(link)
а разве для несовершеннолетних нет специального кодекса? как это устроено?

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2004-12-16 07:43 am (UTC)(link)
Представления не имею. Просто мне, как программисту, сразу дыра в условиях в глаза бросилась :) Race condition, т.е.

А уж если есть банды грабителей 14-16 летних, то в таком бизнесе они тем более появятся :(((

[identity profile] sergeykondrat.livejournal.com 2004-12-16 08:43 am (UTC)(link)
думаю, что не появятся. слишком сложно.
в бубен проще насовать, чем порнуху снять.

[identity profile] dil.livejournal.com 2004-12-16 08:09 am (UTC)(link)
Специального кодекса нет, потому что они вообще ещё не граждане. Для них какие-то другие законы действуют, я точно не знаю

[identity profile] sergeykondrat.livejournal.com 2004-12-16 08:45 am (UTC)(link)
да, я выразился неудачно. именно и хотел сказать, что на них этот кодекс не распространяется. а что именно и как - не знаю.

[identity profile] tejblum.livejournal.com 2004-12-16 11:29 am (UTC)(link)
они вообще ещё не граждане.

Вот тут ты сильно неправ. Обычный человек (ребенок граждан) является гражданином с рождения.

(То, что детей не наказывают по УК, написано в самом УК; в моей версии это статья 20. В каком законе сказано, как наказывают детей, я тоже не знаю.)

[identity profile] dil.livejournal.com 2004-12-16 11:42 am (UTC)(link)
На да, это я неправильно выразился. Они не являются полностью дееспособными, кажется это так называется.

[identity profile] dil.livejournal.com 2004-12-16 08:08 am (UTC)(link)
Ага, за тобой придут на очередной день рождения через два года :)

[identity profile] dma.livejournal.com 2004-12-16 08:09 am (UTC)(link)
Правильно.
Мало того - на детей вообще бОльшая часть УК не распространяется - частичная дееспособность, кажется, наступает в 14, полная в 18(16? не помню).

Правда, там, помнится, на родителей ответственность кастится.

[identity profile] dil.livejournal.com 2004-12-16 08:13 am (UTC)(link)
Это при нанесении ущерба на родителей, а так к детям применяют меры принудительной изоляции, только я не знаю, какими законами это регламентируется.
Но в общем да, по этому закону малолетняя девочка, снимающая про себя порнуху и ее распространающая, ответственности не подлежит. В отличие от аналогичного прецедентак где-то в Штатах, кажется, где девочка таки была наказана за изготовление и распространение.

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2004-12-16 08:31 am (UTC)(link)
Ну ты ж понимаешь, что в рез-те статья не рабочая, все "девочки" и "мальчики" будут заявлять, что снимали для себя и между собой :(

В общем, очередной пшик получился :(

[identity profile] dil.livejournal.com 2004-12-16 09:08 am (UTC)(link)
Ну ты ж понимаешь, я эту статью не просто так увидел :)

[identity profile] ex-ex-tchar.livejournal.com 2004-12-16 02:38 pm (UTC)(link)
А в чем прикол-то, объясните тупальтернативно одаренному? ;-)

[identity profile] dil.livejournal.com 2004-12-16 09:05 pm (UTC)(link)
Да ничего особенного, просто обнаружилась отдельная статья про детскую порнографию, причём даже за хранение.
На просто порнографию (ст. 292) наши органы, я так понимаю, уже давно забили.

[identity profile] deadracoon.livejournal.com 2004-12-16 04:36 pm (UTC)(link)
Это во многих законах так. Например в Уставе караульной службы (который имеет силу закона для военнослужащих) написано что часовой имеет право применить оружие "... кроме детей до 14 лет"
Так и видишь себе сцену:
- Стой кто идет! Мальчик тебе сколько лет?
- 15
- Аааа, ну тогда стрелять буду (снимает автомат с плеча)