А вот ещё занимательная задачка для сисадминов

[dil]

Предположим, в силу исключительной криворукости вы умудрились в терминале привязать букву “e” к команде erase. И теперь при нажатии этой буквы у вас старается символ перед курсором. Соответственно, набрать stty sane или stty erase не представляется возможным.

Что делать?? Шелл пусть для определённости будет bash.
Один из вариантов отгадки под катом.

stty $'san\x65'

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[dil.livejournal.com]

а как команда-то будет выглядеть целиком?

[dmarck.livejournal.com]

printf %s 'stty sanv' | tr u-w d-f | sh

Upd: и без tr обойтись можно, ибо printf ;-)

Upd2: для удостоверения:

STANDARDS
     The printf command is expected to be compatible with the IEEE Std 1003.2
     (``POSIX.2'') specification.</pre.

[dil.livejournal.com]

$ printf %s 'stty sanv' | tr u-w d-f | sh
stty: standard input: Invalid argument

что-то не так..

[dmarck.livejournal.com]

Тогда, видимо, надо туда ещё </dev/tty воткнуть. Подобрать триаду букв, которая не используется (v уже не годится)

[dil.livejournal.com]

ну где-то так тогда:
printf %s 'stty sanh </dhv/tty' | tr g-i d-f | sh

а объяснение , почему в предыдущем варианте stty ругнулся - это отдельная задачка для сисамдинов :)

[dmarck.livejournal.com]

сисамдин -- отличная очепятка!

[dil.livejournal.com]

вот так работает:
`printf %s 'stty sanv' | tr u-w d-f`

[dmarck.livejournal.com]

да, точно, так самое переносимое, видимо, будет.

[dil.livejournal.com]

ну или сразу так:
`printf "stty san\x65"`

[dmarck.livejournal.com]

Это не-POSIX поведение printf, фря так не умеет, например.

[dil.livejournal.com]

в условии задачи был bash, а не sh с внешним printf'ом :)