You have reached your lifetime limit

[dil]

По-моему, Apple охуел.

http://www.protocolsnow.com/2010/04/17/how-i-went-from-apple-store-newbie-to-lifetime-ban-in-one-week/

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[alexott.livejournal.com]

интересно было бы на них натравить общество потребителей

[dil.livejournal.com]

а оно в Штатах есть?

[alexott.livejournal.com]

должно быть...

[aol985.livejournal.com]

эээ. А айфоны, по 5 штук на рыльце? Еще два года назад.

[dil.livejournal.com]

они тоже учитывались глобально? или это было ограничение на разовую покупку?

[dmarck.livejournal.com]

Глобально, IIRC

[dil.livejournal.com]

значит, он охуел ещё два года назад

[dmarck.livejournal.com]

Не, гораздо раньше ;-P

[aol985.livejournal.com]

глобально. Но привязка шла то ли к пластику, то ли к имени на нем, что позволяло на лимит кагбэ немножко положить.

А. Гугл, кстати, точно также ограничивает число гуглофонов на рыльце.

[dil.livejournal.com]

и это согласуется с американским законодательством??

[aol985.livejournal.com]

By placing an order for a Device, you are making an offer to purchase the Device from Google. If you order more than one Nexus handheld device, your order comprises a series of offers for each device individually. After you place an order for a Device, you will receive an email confirming receipt of the order and containing order details. Any email confirmation from Google acknowledging receipt of your order is simply an acknowledgement that your order has been received by Google and does not indicate acceptance of your order. Please note that Google reserves the right to reject your offer to purchase the Device. (это с http://www.google.com/phone/static/en_US-terms_of_sale.html )

Насколько я понимаю, по российским законам так тоже можно сделать.

[dil.livejournal.com]

сдаётся мне, что по российским нельзя.

ГК, ст. 426. Публичный договор

1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

[bormotov.livejournal.com]

А "заказ" - это уже публичный договор?

[dil.livejournal.com]

насколько я понимаю, предложение о продаже товара - это оферта, разновидность публичного договора

[blacklion.livejournal.com]

Предложение купить — да.

[pe3yc.livejournal.com]

Да ну их в пизду с их сраным говном.

[fantaseour.livejournal.com]

там коммент хороший

McDonalds should start doing the same, helping the world to slim fast!

Sorry, but you have reached your lifetime limit on BigMacs...

[bormotov.livejournal.com]

у макдачной нет проблемы производства (а видимо, проблемы планирования) бигмаков, вот ведь в чем фишка.

[dil.livejournal.com]

зато как полезно для здоровья бы было..

[lazylonelion.livejournal.com]

Круто, чё!
Странно, что у забаненных не конфискуют ранее купленное имущество.
Для полноты картины (представляю себе конфискованный айфон "на позвонить, симку свою вставим")

[bormotov.livejournal.com]

они же могут заблокировать девайс по сети. Включаешь, а там картинка "принести в ближайший сервис". Там забирают и отдают деньги.

[dil.livejournal.com]

это с какой радости? товар куплен, а не взят в аренду.

[bormotov.livejournal.com]

эт понятно, да :)

[lazylonelion.livejournal.com]

и отдают деньги??? 8-О
"Это какой-то неправильный сервис" :)

[dkfl.livejournal.com]

только я соберусь макбук купить так кто-нибудь гадость про эпп напишет :)
С дургой стороны лучше 2 в руки, чем двойная цена и бери сколько хочешь.

[bormotov.livejournal.com]

боюсь, что как обычно - простым людям проблемы, а барыги вполне себе находят варианты.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

Дык а в чём проблема заплатить не пластиком а кешем неотслеживаемым ?
И каждый раз сливать эплу рандомное имя / фамилиё / адрес ?

Ну и у меня мысль что эппел пытается ограничивать продажи девайсов в 1 руки тем, что она может выставлять немножко другие ценники в других странах.

Похоже было с Aibo от сони - в шатах оно стоило 700$ а в россии 1700$

[bormotov.livejournal.com]

Я думаю, принципиальной проблемы нет, но меня бы этот гемор очень раздражал. Пришел в магазин - а тебя послали. Нужно искать где снять наличные, опять идти в магазин - как-то это всё противно.

Я понимаю, для чего они это делают, но они ведь сами себя в такую задницу засунули.

[deadracoon.livejournal.com]

Они со спекулянтами сражаются. А чувак хотел немножко бабла срубить. Я считаю что оба они охуели и обоим им так и надо.

[dil.livejournal.com]

чувак написал, что себе денег не брал, только на налоги и почтовые расходы

[deadracoon.livejournal.com]

Он по мелочи брал конечно, но дело ж не в этом - Apple-то откуда знет почем он там их сбывает? Спекулянты им портят жизнб гораздо больше таких вот помощников. Производить больше только для того чтобы удовлетворить первичный ажиотаж им очень не выгодно. Так что я их могу понять.

[dil.livejournal.com]

а это как бы не их собачье дело, почём и кому он их сбывает. это рынок. если люди их согласны покупать за бОльшие деньги, чем хочет Apple, они могут это делать. если apple хочет получать эти деньги сам, пусть на первых порах продаёт дороже, для тех, кому надо сейчас. если не хочет - пусть выпускает продукцию в таком количестве, чтобы спекулянтам ничего не доставалось.

[deadracoon.livejournal.com]

Я тоже так считаю, но это на самом деле довольно распространенная практика и многие считают что производитель должен спекулянтов давить. Из-за них нектороые машины не купить целый год.

[blacklion.livejournal.com]

И это свободный рынок в свободной стране, да?

[bormotov.livejournal.com]

что такое "спекулянт"?

Я могу еще понять, чувак бы покупал их, да разламывал. Но ведь такие штуки покупают для того, чтоб ими кто-то пользовался.

Первичный ажиотаж, это вы смешно пошутили. Можно подумать, ажиотаж сам, внезапно с неба свалился. Лучше чем Apple, боюсь никто не умеет так хорошо "прогревать" рынок перед продажами.

Если Apple не может адекватно оценить спрос, и не понимает, что одновременный запуск продукта на всех мировых рынках (да еще и по адекватным ценам на каждом локальном рынке) - это наиболее эффективная борьба со спекулянтами, то почему это всё перевешивают на покупателя?

Я уж не говорю, про совершенно тупые ответы продавцов.

[deadracoon.livejournal.com]

Ответы - им так сказали отвечать. Чтобы потом меньше исков было о всякой дискриминации.
Спекулянт - это не ругательно. Это в смысле тот кто продает дороже, то что купил дешевле пользуясь доступностью товара в одном месте/для одних лиц и недоступностью в дрогом/для других. Это не для того чтобы обозвать плохим словом, а как определение деятельности.
Ажиотаж тем не менее первичный и спадет. Создавать большие производственные мощности под него нет экономического смысла. Складирование заранее тоже стоит денег.
Люди которые немогут купить iPad потому что его весь раскупили ругают apple за то, что позволяет покупать больше одного. так что тут вряд ли есть хорошее решение.

Это как в СССР было - если стоишь в хвосте очереди - то "в одни руки больше двух не давать", а если в голове, то "сколько мне надо я столько и возьму". Довольных нет в любом случае.

[tejblum.livejournal.com]

Apple вполне мог бы сам в начале продаж продавать эти штуки гораздо дороже. И ажиотаж бы сбили дороговизной, и экономический смысл в этом есть.

[deadracoon.livejournal.com]

Они так делали раньше (с iPhone или c iPod - я не помню). Потом когда цена снизилась тоже было много недовольных и они ругались.

[bormotov.livejournal.com]

я понимаю что так сказали. Но это только говорит о том, что у них там что-то не то с головами.

Конечно не ругательно. Вопрос в том, как отличить человека, который действительно покупает для друзей, и который покупает для продажи.

Вот мне, как не крути, кажется что в эту ситуацию яблоки сами себя поставили в первую очередь. Спекуляцию стимулирует дистрибьютор, а спрос - производитель. И то и другое - яблоки делают сами, и винить кого-то кроме них в этом довольно странно.

[dil.livejournal.com]

а "вы исчерпали свой лимит" - это разве не дискриминация?

[blacklion.livejournal.com]

А ты только сейчас это понял?

[dil.livejournal.com]

ну да

[sean-ku.livejournal.com]

Интересно, если платить наличными - потребуют ли какой-нибудь ID во время покупки?

[dil.livejournal.com]

ага, полицию позовут. кто ж в штатах столько нала с собой носит :)