“Всего полчаса как русский, а как вас, жидов, ненавижу!”

[dil]

Это эпиграф такой. В смысле, я сегодня волею судеб был вынужден работать с windows и аутлуком и в очередной раз возненавидел их обоих лютой ненавистью.

Чтобы увидеть реальный почтовый адрес из того, что показывает это угрёбище, надо сделать минимум два клика мышкой. Но это ещё мелочи.

Иду редактировать правила раскладывания почты по папкам. Скопировал из письма адрес, вставил в правило, хочу скопировать кусок subject’а.. А вот хрен. Окно модальное, и обратно в письмо не попадёшь, пока его не закроешь. Сохраняем правило, закрываем окно, копируем subject, идём в меню, достаём список правил, тыкаем в Change rule, добавляем, далее по индукции.

Далее запускаем свежесоданное правило на Inbox. 120 seconds left… Ну чего ждать-то, запущу пока putty, поредактирую скриптик… Ан нет, не выпендривайтесь, Иван Иваныч, слушайте свою любимую песню “Валенки”- это модальное окно не даёт свернуть основное окно аутглюка и добраться до десктопа, где лежит ссылка на putty. Нет, Win-M тоже не работает по той же причине.

Не, я конечно могу запустить putty из командной строки или експлорером пойти в папку Desktop, но почему ж это всё надо через жопу делать?

Товарищи дорогие, как вы с этим уёбищем по имени windows вообще уживаетесь? О какой продуктивности и usability там вообще можно говорить??

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[dil.livejournal.com]

win-m - это minimize all windows. После чего показывается десктоп. Про win-d не знал, завтра попробую, как оно себя в этой ситуации ведёт. Обычная XP c 2007, кажется, офисом, никаких особых наворотов.

Это наиболее показательные примеры того, на что я сегодня наступил. Было и ещё, но остальное я списал на непривычность, а это - явные проёбы разработчиков.

[1master.livejournal.com]

Предлагаю уже сразу с Win3.1 мучаться. Чтобы вопрос задавать еще легче было :)

А если всерьез, то ответ очень простой - это ты все остальное не видел. Т.е. да, по некоторым, нечастым позициям в аутлуке остались рудименты от того, как было принято дизайнить интерфейсы в древности. Но вцелом он настолько выносит все, что я видел, что даже как-то неудобно сравнивать.

[fau74.livejournal.com]

Проблему большого количества правил в нем уже починили?

А то 2003 умирал еще когда в него и трети моего ruleset'а не вошло.

[dil.livejournal.com]

XP сэтим аутлуком - корпоративный стандарт. Что поставили - с тем и мучаемся.

Thunderbird меня для почты устраивает гораздо больше. Почему-то когда я в нём тыкаю в колонку subject, он сортирует список писем по этому полю мгновенно, а аутлук на ту же операцию, которая требует еще пары лишних кликов, тратит секунд десять. И вобще иногда впадает в ступор с сообщением "запрашиваю данные из exchange" на ощутимое время, и ни на что при этом не реагирует.

[1master.livejournal.com]

Ну извини, ты подсунул Outlook'у восьмилетней давности операционку и сравниваешь его с современным Thunderbird :)
Прямо сейчас проверил на своем O2010 стоящем на W7 - переключение из From или Date в Subject происходит быстрее, чем я успеваю увидеть, в два клика (правый по заголовку, левый по выпавшей строчке Subject). Назад в Date примерно полсекунды, думаю, что связано это с тем, что у меня Date with Coversations. В почтовом ящике примерно 5 гигов почты.

Хинт: начиная с висты у Outlook 2007 появляется мегапоиск, жизни без которого я себе не представляю. Но для нормальной жизни этого поиска ему нужна минимум Vista, поскольку в ней есть крайне ценные для жизни этого поиска компоненты.

[dil.livejournal.com]

А вот thunderbird от операционки вообще не зависит, он успешно работает и в линуксе, и в XP, и в семёрке. Так что "ты подсунул Outlook'у восьмилетней давности операционку" за аргумент не катит.

[1master.livejournal.com]

Последний раз когда я его пробовал оно сдохло на попытке вытащить мой почтовый ящик по IMAP'у. Точнее я не дождался, когда оно осилит. А так оно конэчна работает на XP :)

[dil.livejournal.com]

Сколько там писем было? Я посмотрел, у меня в инбоксе около пяти с половиной тысяч.

[1master.livejournal.com]

Не помню. Оно в фолдерах лежало, как и положено, иначе нахера вообще тот imap.

P.S. В моих случаях 5k это не количество. У меня стандартный поток около 500 входящих в день, и хотя что-то по папочкам рассовывается, но минимум сотня в сутки в инбоксе оседает. Т.е. 5k накапливается месяца за полтора.

[dil.livejournal.com]

Если вместе с подпапками считать, то у меня тоже на порядок больше. И всё нормально работает. Если не считать ежедневных напоминаний от рбота, что у меня почтовый ящик превышает лимит в 250 гигабайт :)

[dil.livejournal.com]

Мнение независимого наблюдателя за аутлуком: http://kiltum.livejournal.com/1413281.html

Добро пожаловать в реальный мир!

[dinozavr.livejournal.com]

А вот так и бьемся. С матом, проклиная M$, родной ИТ и всё остальное.

После Ubuntu + Thundirbird сесть на WinXP + Outlook - это, конечно, жестко.

У меня та же фигня. "Крупнейшая технологическая компания мира", ... , сапожник без сапог.

[lostpoint.livejournal.com]

Thunderbird, кстати, говно, вешается с моим ящиком, в котором всего лишь гигабайт почты.