![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ру-центр прислал письмо
уведомляем Вас, что 27 июня 2011 года RU-CENTER открывает регистрацию доменных имен третьего уровня в географических доменах BUKHARA.SU GROZNY.SU JAMBYL.SU KURGAN.SU LENUG.SU OBNINSK.SU PENZA.SU TASHKENT.SU
А я что-то задумался, с чего это вдруг российский регистратор занимается географическими доменами других государств. Причём сам же уточняет, что домены не абы какие, а географические. Кто его уполномочил?
Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме
no subject
С Ташкентом думаю кто-то уполномочил. Например, РБК, бгг.
no subject
А кто такой Lenug - я вообще не понял.
no subject
no subject
no subject
Но вопрос у меня был не про это.
no subject
no subject
Вопрос не в .SU как таковом, а с какой радости они это позиционируют именно как географические домены, если по географии это совсем другие страны.
no subject
no subject
Да и весь .su в IANA значится как being phased out. И делегирован, кстати, РосНИИРОСу, а не ру-центру: http://www.iana.org/domains/root/db/su.html
no subject
no subject
IANA не является актуальным источником по данному вопросу.
Актуальные
http://blog.icann.org/2007/09/the-lives-of-country-code-domains/
http://www.fid.su/su/ICANN/declaration/
Таким образом, вопрос о "being phased out" на текущий момент может считаться закрытым в силу решения комитета ISO3166 предоставить коду .su статус постоянно зарезервированного.
no subject
no subject
по причине того, что там никто ничего обычно не меняет без 133 пинков
no subject
"Note: Registrations of domain names within two-letter country-code top-level domains (ccTLDs) such as .au, .ca, .jp., and .uk are administered by country-code managers. If you want information about registration requirements in a particular ccTLD, please see the IANA ccTLD database (http://www.iana.org/cctld/cctld-whois.htm) to identify the manager."
И по предоставленной вами ссылке описана позиция ICANN: "Our major concern is that registrants are not aware of the caveats associated with registering in .SU given that it is marked for retirement. This lack of understanding was underscored by a number of responses we received during a public consultation we conducted late last year. We have urged the current .SU operators to make it clear to the .SU registrants the issues surrounding the domain, as well as to freeze new registrations until its future is clear."
А товарищи администраторы этого домена никогда не пытались заморозить регистрации, а наоборот, всячески способствовали их увеличению с целью давления на ICANN.
no subject
А товарищи администраторы этого домена никогда не пытались заморозить регистрации, а наоборот, всячески способствовали их увеличению с целью давления на ICANN
Товарищи администраторы не регистрировали доменов в нём с ~1995 по начало двухтысячных.
Имели право возобновить регистрации, если уж сочли нужным - и возобновили.
no subject
Какое слово из позиции ICANN вызывает затруднения?
no subject
Мнение ICANN по данному вопросу состоит в том, что регистрации должны быть заморожены до прояснения ситуации, но отзывать домен они не будут, пока ситуация не должна быть прояснена.
Ситуация не прояснена, домен не отзывается.
Но это никак не влияет на право администратора домена делать с его реестром то, что администратор считает правильным и необходимым.
Другими словами, ICANN имеет полномочия делегировать и разделегировать домены верхнего уровня, но у этой организации нет и никогда не было полномочий вмешиваться в политику регистраций внутри домена. Они тут могут мнение только что выражать. Ну выразили. Мнение было принято к сведению.
no subject
В любом случае это действие лишь предупреждает выдачу домена SU другой стране, и нисколько не меняет позицию ICANN о том, что до определения судьбы домена регистрации в нём должны быть заморожены.
no subject
Если мне память не изменяет, у меня по данному вопросу с ними была несколько лет назад переписка с ними, где мне подтвердили этот факт.
Попробую вечером найти ссылки и кинуть Вам.
no subject
По ссылке .su находится в том же статусе, что .uk и .eu
"зарезервирован в виде исключения на основании обращения по запросу национальных членов ISO, правительственных и международных организаций".
no subject
no subject
no subject
http://www.fid.su/su/
А что?
no subject
Молодцы, ага. Сами с собой договорились, монополизировали географический домен несуществующего государства под предлогом, что там, дескать, много существующих доменов, и теперь барыжат новыми доменами. Я бы на месте ICANN этих самозванцев уже давно закрыл нафиг.
no subject
Претензия о том, что у текущего администратора .su надо отобрать право администрирования только потому, что он кому-то (лично Вам) не нравится в таком качестве не выглядит серьёзной.
no subject
no subject
Первое и последнее предупреждение
no subject
Я всего лишь указал, что, называя этих людей самозванцами и требуя ограничить их право администрировать домен .su Вы, всего лишь, действуете сами как самозванец, беря на себя право указывать что люди должны делать, а что нет по вопросу, в котором у Вас как у частного лица нет права голоса.
Так вот, если, например, Вам не хочется слышать это неприятное - Вам было бы достаточно сказать что-то типа "мне больно и обидно, что кто-то зарабатывает на домене .su, я хочу, чтобы Вы не писали мне о том, что этот кто-то имеет полное право на такие заработки" ну или в какой-то другой форме сообщить, что Вам не хочется слышать от меня сообщений по данному вопросу - я прекращу комментировать данное Ваше сообщение. Немедленно.
Если же говорить по существу вопроса об администрировании "географических доменов в .su" который Вы подняли, то выглядит этот вопрос следующим образом.
Регламент и статус доменов 2-го 3-го и прочих нижних уровней устанавливает тот, кому они принадлежат.
Претензия за 'географический' tashkent.su выглядит не более осмысленно, чем за 'географический' us.com, к примеру. Кто что пишет на сарае - не определяет содержимого сарая, но и пафос о том, "кто дал право этим самозванцам писать на сарае слово из 3 букв без согласования с Минздравом" выглядит, мягко скажем, странноватым.
no subject
Я называю этих людей самозванцами, поскольку регулирующая организация ICANN этим людям (Фонду развития интернет) не выдавала полномочий на управление доменом SU.
Меня вообще мало волнуют деньги в чужом кармане. В данном случае меня интересуют правовые основы.
no subject
Я не требую от Вас не обсуждать эту ситуацию.
Я указываю на то, что у нас с Вами нет, как мне кажется, морального права на негативные моральные оценки по поводу правоотношений третьих лиц.
Я называю этих людей самозванцами, поскольку регулирующая организация ICANN этим людям (Фонду развития интернет) не выдавала полномочий на управление доменом SU.
Им часть своих прав передал РосНИИРОС. По договору. В соответствии с ГК РФ на территории России действует свобода договора и два лица могут заключить договор о чём угодно, если он только не противоречит законодательству.
Не вижу никакого самозванчества.
В данном случае меня интересуют правовые основы.
Ссылку на правовые основы я привёл.
Стало ли от этого легче?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
По ссылке на странице написано, что домен делегирован РосНИИРОС.
По данной ссылке
http://www.fid.su/su/docs/agreement0104/
мы наблюдаем, что РосНИИРОС делегировал ФРИ часть своих полномочий как администратора домена в сфере выбора направлений развития доменной зоны su.
Договор, насколько я могу судить на основании своих знаний законодательства, соответствует ГК РФ.
И?
no subject
теперь - колесников.
no subject
За vasya.pp.ru можно денег хотеть, а за prezedent.amerika.su - нельзя? Вот они и хотят :)
no subject
в реестре .ru статуса GEOGRAPHICAL более не существует. покупать домены у регистратора и в зоне, которые допускают ситуации, произошедшие, например у руцентра за 2010-2011 годы, может только человек, не осознающий ненадежности доменного бизнеса в РФ.
upd. в реестре .su тоже нету, благо реестр один и тот же - TCI.