Правда же? И вы тоже. Ну действительно, кому интересно читать эту кучу малопонятной юридической писанины. Ставим галочку "да, я согласен" и вперёд.
А вот и зря. Там иногда обнаруживаются интересные вещи. Вот, например:
"Любые размещенные Пользователями Сайта Изображения, помеченные как «Публичные», могут публиковаться и использоваться Яндексом в печатных и аудиовизуальных материалах, размещаться в сети Интернет и использоваться иным образом для привлечения внимания других пользователей к Изображениям данного пользователя или к Сайту в целом (размещение на других страницах Сайта, использование в рекламных или маркетинговых материалах и т.д.), как с указанием их автора, так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения."
fotki.yandex.ru
И не говорите потом, что вы с этим не соглашались.
Такие положения, кстати, не являются чем-то исключительным.
Flickr (Yahoo):
However, with respect to Content you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service, you grant Yahoo! the following worldwide, royalty-free and non-exclusive license(s), as applicable:
...
b. With respect to photos, graphics, audio or video you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service other than Yahoo! Groups, the license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available. This license exists only for as long as you elect to continue to include such Content on the Service and will terminate at the time you remove or Yahoo! removes such Content from the Service"
Picasa (Google):
"By submitting, posting or displaying Content on or through Picasa Web Albums, you grant Google a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content through Picasa Web Albums, including RSS or other content feeds offered through Picasa Web Albums, and other Google services. In addition, by submitting, posting or displaying Content which is intended to be available to the general public, you grant Google a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content for the purpose of displaying, distributing and promoting Google services. Google will discontinue this licensed use within a commercially reasonable period after such Content is removed from Picasa Web Albums."
А вот и зря. Там иногда обнаруживаются интересные вещи. Вот, например:
"Любые размещенные Пользователями Сайта Изображения, помеченные как «Публичные», могут публиковаться и использоваться Яндексом в печатных и аудиовизуальных материалах, размещаться в сети Интернет и использоваться иным образом для привлечения внимания других пользователей к Изображениям данного пользователя или к Сайту в целом (размещение на других страницах Сайта, использование в рекламных или маркетинговых материалах и т.д.), как с указанием их автора, так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения."
fotki.yandex.ru
И не говорите потом, что вы с этим не соглашались.
Такие положения, кстати, не являются чем-то исключительным.
Flickr (Yahoo):
However, with respect to Content you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service, you grant Yahoo! the following worldwide, royalty-free and non-exclusive license(s), as applicable:
...
b. With respect to photos, graphics, audio or video you submit or make available for inclusion on publicly accessible areas of the Service other than Yahoo! Groups, the license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publicly perform and publicly display such Content on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available. This license exists only for as long as you elect to continue to include such Content on the Service and will terminate at the time you remove or Yahoo! removes such Content from the Service"
Picasa (Google):
"By submitting, posting or displaying Content on or through Picasa Web Albums, you grant Google a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content through Picasa Web Albums, including RSS or other content feeds offered through Picasa Web Albums, and other Google services. In addition, by submitting, posting or displaying Content which is intended to be available to the general public, you grant Google a worldwide, non-exclusive, royalty-free license to reproduce, adapt, distribute and publish such Content for the purpose of displaying, distributing and promoting Google services. Google will discontinue this licensed use within a commercially reasonable period after such Content is removed from Picasa Web Albums."
Пишу жалобу в британский Yahoo на пришедший от них спам. Цитирую заголовки.
Получаю ответ: The email you sent us did not contain the complete headers for the
message you are reporting. Without this information, we will be unable
to further investigate the matter.
Внимательно просматриваю письмо. Заголовки на месте, в ответе они тоже никуда не исчезли.
Вежливо прошу нажать Page Down.
Получаю ответ: Although it does not appear that this message originated from the Yahoo!
Mail system, there is a "@yahoo.co.uk" address within the message or message headers and we believe that this account is being used in connection with the unwanted email message.
Интересуюсь, твердо ли они уверены, что
Received: from smtp009.mail.ukl.yahoo.com (smtp009.mail.ukl.yahoo.com [217.12.11.63])
не означает, что спам originated from Yahoo!, и что можно его смело блокировать, потому что это не их хост.
В ответ получаю вообще феерическое:
It doesn't mean that the E-mail message you recieved was originated in
the Yahoo! mail system.
'Received: from smtp009.mail.ukl.yahoo.com (smtp009.mail.ukl.yahoo.com'
stand for the recieving server. It means the message has been relaying
over an Yahoo! Server. But Yahoo! is not the originated Server of the
E-mail message.
If you want to know from which IP adresse the E-mail has been send so
you can block it?
Please check the Message ID for possible domain name of originated
sender.
Further Information on reading E-mail headers you can find under the
following URL.
http://www.stopspam.org/email/headers.html
I hope the information I have provided to you above will help answer
your question. Please let me know if you still need assistance so I can
help you further.
По правильной английской грамматике начинаю понимать, что "понабрали тут по объявлениям" индусов всяких, ни хера не разбирающихся в том, чем занимаются.
Ни у кого случайно нет вменяемых контактов в Yahoo?
Получаю ответ: The email you sent us did not contain the complete headers for the
message you are reporting. Without this information, we will be unable
to further investigate the matter.
Внимательно просматриваю письмо. Заголовки на месте, в ответе они тоже никуда не исчезли.
Вежливо прошу нажать Page Down.
Получаю ответ: Although it does not appear that this message originated from the Yahoo!
Mail system, there is a "@yahoo.co.uk" address within the message or message headers and we believe that this account is being used in connection with the unwanted email message.
Интересуюсь, твердо ли они уверены, что
Received: from smtp009.mail.ukl.yahoo.com (smtp009.mail.ukl.yahoo.com [217.12.11.63])
не означает, что спам originated from Yahoo!, и что можно его смело блокировать, потому что это не их хост.
В ответ получаю вообще феерическое:
It doesn't mean that the E-mail message you recieved was originated in
the Yahoo! mail system.
'Received: from smtp009.mail.ukl.yahoo.com (smtp009.mail.ukl.yahoo.com'
stand for the recieving server. It means the message has been relaying
over an Yahoo! Server. But Yahoo! is not the originated Server of the
E-mail message.
If you want to know from which IP adresse the E-mail has been send so
you can block it?
Please check the Message ID for possible domain name of originated
sender.
Further Information on reading E-mail headers you can find under the
following URL.
http://www.stopspam.org/email/headers.html
I hope the information I have provided to you above will help answer
your question. Please let me know if you still need assistance so I can
help you further.
По правильной английской грамматике начинаю понимать, что "понабрали тут по объявлениям" индусов всяких, ни хера не разбирающихся в том, чем занимаются.
Ни у кого случайно нет вменяемых контактов в Yahoo?
Tags:
дошла до AOL и Yahoo:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4684942.stm
https://money.cnn.com/2006/02/06/technology/yahoo_aol_email/index.htm
А вот Spamhaus'у она совсем не понравилась:
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39250867,00.htm
http://www.silicon.com/research/specialreports/thespamreport/0,39025001,39156231,00.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4684942.stm
https://money.cnn.com/2006/02/06/technology/yahoo_aol_email/index.htm
А вот Spamhaus'у она совсем не понравилась:
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39250867,00.htm
http://www.silicon.com/research/specialreports/thespamreport/0,39025001,39156231,00.htm
Tags:
Received: from [66.218.69.2] by n12.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 26 May 2005 19:29:14 -0000
Received: from [66.218.66.207] by mailer2.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 26 May 2005 19:29:14 -0000
Received: from [66.218.69.1] by n11.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 25 Apr 2005 12:46:09 -0000
Received: from [66.218.66.35] by mailer1.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 25 Apr 2005 12:46:09 -0000
...
Date: Mon, 25 Apr 2005 16:46:01 +0400
Received: from [66.218.66.207] by mailer2.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 26 May 2005 19:29:14 -0000
Received: from [66.218.69.1] by n11.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 25 Apr 2005 12:46:09 -0000
Received: from [66.218.66.35] by mailer1.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 25 Apr 2005 12:46:09 -0000
...
Date: Mon, 25 Apr 2005 16:46:01 +0400
Tags: