Идея о платности электронной почты как методе борьбы со спамом

[dil]

дошла до AOL и Yahoo:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4684942.stm
https://money.cnn.com/2006/02/06/technology/yahoo_aol_email/index.htm

А вот Spamhaus'у она совсем не понравилась:
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39250867,00.htm
http://www.silicon.com/research/specialreports/thespamreport/0,39025001,39156231,00.htm

Comments

[schors.livejournal.com]

Некстати. Я посмотрел на весьма негативную реакцию motto и даже не стал рыпаться. А вот сейчас... Может на волне идеологической поддержки с запада (при стадном инстинкте это немаловажно) замутить тему? детали обсуждаемы. Можно, используя мой PR, кого-нибудь ещё склонить.

P.S. Если даже не съедим, то хоть понадкусаем.

[dil.livejournal.com]

Мне эта идея тоже не нравится :)

[schors.livejournal.com]

А почему?

[motto.livejournal.com]

и чем, кроме общей наивности (и геморроя)?

[motto.livejournal.com]

она не "негативная", она просто пессимистическая.
иди, почитай комменты у носика, там немало людей сказали по делу. в том числе и сам антон.

Дил: конкретно спамхауз чистА завидует. ironport -- это же их контора, да?

[schors.livejournal.com]

Я слово "негативная" применил, потому что мне надо было бежать отправлять хомяков в Москву, а как правильно писать слово - не помню. Собрание состоится в среду, всем придти на день раньше :)

[webushka.livejournal.com]

Если вдруг появится сервис микроплатежей, который прикручивается (с гарантированным подтвержением отправителя -> плательщика) к почте - я с радостью перейду на такое. Ибо 12000 (двенадцать тысяч) спамописем в мой рабочий ящик за неделю (как сейчас) принесут хооорошие бабки на пиво :)
Оплаченный спам успешно съестся спамодавом :)

[pzrk.livejournal.com]

Ну вот и будешь пить пиво и читать спам... или, как минимум, платить за входящий траффик.
Мне как-то ближе идея оплаты исходящего траффика - причем в случае tcp-сессии платить должен инициатор оной (тот, кто первым послал пакет с взведенным TH_SYN). При этом довольно быстро вымрет классический FTP (ну, туда ему и дорога - использовать PASV никто не запрещает), а всякие файлообменные приблуды перейдут на UDP (опять же, хрен бы с ними).

[webushka.livejournal.com]

У меня тариф без учёта трафика.

[pzrk.livejournal.com]

Пофигу - значит, включено в абонентскую плату.

[webushka.livejournal.com]

Разумеется. Вот только плата эта сильно меньше, чем была бы на любом другом тарифе, дающим те же мегабиты скорости, но с погиговой оплатой объёма.
Но не суть.
Возвращаясь к платным исходящим tcp соединениям - сэр готов платить за http-соединения (плюс оплата трафика, разумеется) ? :)
С почтой-то проще баланс соблюсти. Разве что отомрут авторские рассылки (типа subscribe.ru).

[pzrk.livejournal.com]

А ведь готов... например, вот мой заход сюда по ссылке из уведомления об ответе:

1139429594.171 4860 127.0.0.1 TCP_MISS/200 8454 GET http://dil.livejournal.com
/504077.html - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429594.214 427 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/basic.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429594.439 224 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/menu-normal.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429594.651 211 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/normal-fonts.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429594.862 210 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/extended.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.094 233 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/layout.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.537 441 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://www.livejourn
al.com/js/x_core.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.764 227 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://www.livejourn
al.com/js/quickreply.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.989 224 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://www.livejourn
al.com/js/commentmanage.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.243 255 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/28814228/1427225 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429596.268 244 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/img/userinfo.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.481 212 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/img/btn_next.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.482 494 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/allbars.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.491 466 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/img/btn_prev.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.676 432 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/memadd.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.699 208 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/4367475/875858 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429596.723 242 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/help.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.732 249 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/dot.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.907 207 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/6783893/255892 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429596.946 213 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/btn_del.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429597.084 408 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/23488184/875858 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429597.118 211 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/logocombined.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429597.133 410 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/11309726/1674365 - DIRECT/204.9.177.18 text/html

Обрати внимание: практически все попало под REFRESH_HIT, и только собственно страница (первая строчка лога) оказалась MISS и была запрошена с сервера. Более того, к тому же сквиду прикручен редиректор (http://hren.tebe.ru/ban/squid_redirect), который прекрасно справляется со всякого рода говнобаннерами и говносчетчиками. Я уж не говорю о том, что объем оплачиваемого мной траффика в случае введения оплаты соединений может только уменьшиться.

[bormotov.livejournal.com]

не вижу причин, почему должны отмирать авторские рассылки. Их доставку вполне могут оплачивать подписчики.

[(Anonymous)]

Имелось в виду - в их теперешнем виде. Когда платить будет отправитель - придётся или брать деньги с подписчиков, или включать в рассылку рекламу. Ну или требовать с подписчиков подтверждать приём каждого письма - ответным, роботу :)

[webushka.livejournal.com]

Имелось в виду - в их теперешнем виде. Когда платить будет отправитель - придётся или брать деньги с подписчиков, или включать в рассылку рекламу. Ну или требовать с подписчиков подтверждать приём каждого письма - ответным, роботу :)

[dkfl.livejournal.com]

а почему бы и нет?
сазу появятся деньги на усовершенствлвание анти-спам фильтров.

[bormotov.livejournal.com]

ага, сразу начнется рассылка спама за 0.01.
Следующим шагом, пользователю будут предлагать, за 0.01 с его стороны, добавить "легальных рассыльщиков" в блок-листы :)))

[dkfl.livejournal.com]

разумется. либо там 1 цент, либо тут...

[bormotov.livejournal.com]

прикол в том, что будет и "там" и "тут".

[dkfl.livejournal.com]

но ведь и борьба со спамом штука нетривиальная, требует админа, зарплаты.
и выхода не видно.

[bormotov.livejournal.com]

выход - комплекс мер. Спам есть потому, что это кому-то выгодно. Кому? Кто обращается по этим объявлениям "рассылка по 100 миллионам почтовых адресов"?
На мой скромный взгляд, с этого нужно начинать.

Не искючено, что АОЛ и Яхо с этого начали, и пришли к 0.01 за письмо, не исключено. Но у меня какие-то сомнения. Я верю в технические и органазиционные средства до тех пор, пока или не пытаются выковать меч, который разрубит любой щит, и наоборот.
Потому как обычно борьбу меча и щита оплачивают простые люди.

[ivlad.livejournal.com]

Я не пойму, почему спамхаузу вообще есть до этого дело. Яху и АОЛ кривят душой, говоря, что если они возьмут бабло за конкретное письмо, то оно будет прочтено пользователем.

Во-впервых, Яха и АОЛ могут только гарантировать доставку письма:

а) в пределах своего домена
б) только до почтового ящика пользователя

Обе компании не контролируют клиентские фильтры. Даже если предположить, что POP3/IMAP они уже убрали, как правило даже в web-морде доступна фильтрация почты регэкспами. Наконец, очевидно, что если пользователя будет доставать спам, не помеченный, как спам, он не будет задумываться почему это так, а лишь решит, что у Яхи плохая спаморезка, и перейдет на gmail.

Ну, а доставка мыла от Яхи в другие домены с установленным sender-id (или как оно там называется?) без проверки на спам, это и вовсе несусветная глупость. Такие письма будут просто получать +1 в SpamAssasin и аналогичных системах и Яха сделает так, что вообще ее письма никто читать не будет.

Закон Нильсена в применении к e-mail: Как бы не была велика ваша пользовательская база, большая часть мирового e-mail все равно идет не через вас. :)))

[crypttales.livejournal.com]

Все будет намного проще: начнут "ломать" тех, кто заплатил за отправку своих писем и слать спам через них :(