Идея о платности электронной почты как методе борьбы со спамом

[dil]

дошла до AOL и Yahoo:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4684942.stm
https://money.cnn.com/2006/02/06/technology/yahoo_aol_email/index.htm

А вот Spamhaus'у она совсем не понравилась:
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39250867,00.htm
http://www.silicon.com/research/specialreports/thespamreport/0,39025001,39156231,00.htm

Comments

[bormotov.livejournal.com]

ага, сразу начнется рассылка спама за 0.01.
Следующим шагом, пользователю будут предлагать, за 0.01 с его стороны, добавить "легальных рассыльщиков" в блок-листы :)))

[dkfl.livejournal.com]

разумется. либо там 1 цент, либо тут...

[bormotov.livejournal.com]

прикол в том, что будет и "там" и "тут".

[dkfl.livejournal.com]

но ведь и борьба со спамом штука нетривиальная, требует админа, зарплаты.
и выхода не видно.

[bormotov.livejournal.com]

выход - комплекс мер. Спам есть потому, что это кому-то выгодно. Кому? Кто обращается по этим объявлениям "рассылка по 100 миллионам почтовых адресов"?
На мой скромный взгляд, с этого нужно начинать.

Не искючено, что АОЛ и Яхо с этого начали, и пришли к 0.01 за письмо, не исключено. Но у меня какие-то сомнения. Я верю в технические и органазиционные средства до тех пор, пока или не пытаются выковать меч, который разрубит любой щит, и наоборот.
Потому как обычно борьбу меча и щита оплачивают простые люди.