Идея о платности электронной почты как методе борьбы со спамом

[dil]

дошла до AOL и Yahoo:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4684942.stm
https://money.cnn.com/2006/02/06/technology/yahoo_aol_email/index.htm

А вот Spamhaus'у она совсем не понравилась:
http://news.zdnet.co.uk/internet/security/0,39020375,39250867,00.htm
http://www.silicon.com/research/specialreports/thespamreport/0,39025001,39156231,00.htm

Comments

[pzrk.livejournal.com]

Пофигу - значит, включено в абонентскую плату.

[webushka.livejournal.com]

Разумеется. Вот только плата эта сильно меньше, чем была бы на любом другом тарифе, дающим те же мегабиты скорости, но с погиговой оплатой объёма.
Но не суть.
Возвращаясь к платным исходящим tcp соединениям - сэр готов платить за http-соединения (плюс оплата трафика, разумеется) ? :)
С почтой-то проще баланс соблюсти. Разве что отомрут авторские рассылки (типа subscribe.ru).

[pzrk.livejournal.com]

А ведь готов... например, вот мой заход сюда по ссылке из уведомления об ответе:

1139429594.171 4860 127.0.0.1 TCP_MISS/200 8454 GET http://dil.livejournal.com
/504077.html - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429594.214 427 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/basic.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429594.439 224 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/menu-normal.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429594.651 211 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/normal-fonts.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429594.862 210 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/extended.css - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.094 233 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/layout.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.537 441 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://www.livejourn
al.com/js/x_core.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.764 227 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://www.livejourn
al.com/js/quickreply.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429595.989 224 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://www.livejourn
al.com/js/commentmanage.js - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.243 255 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/28814228/1427225 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429596.268 244 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/img/userinfo.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.481 212 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/img/btn_next.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.482 494 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/allbars.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.491 466 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/img/btn_prev.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.676 432 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/memadd.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.699 208 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/4367475/875858 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429596.723 242 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/help.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.732 249 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/dot.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429596.907 207 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/6783893/255892 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429596.946 213 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 199 GET http://stat.livejour
nal.com/img/btn_del.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429597.084 408 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/23488184/875858 - DIRECT/204.9.177.18 text/html
1139429597.118 211 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 207 GET http://stat.livejour
nal.com/xc/logocombined.gif - DIRECT/204.9.177.18 -
1139429597.133 410 127.0.0.1 TCP_REFRESH_HIT/304 138 GET http://www.livejourn
al.com/userpic/11309726/1674365 - DIRECT/204.9.177.18 text/html

Обрати внимание: практически все попало под REFRESH_HIT, и только собственно страница (первая строчка лога) оказалась MISS и была запрошена с сервера. Более того, к тому же сквиду прикручен редиректор (http://hren.tebe.ru/ban/squid_redirect), который прекрасно справляется со всякого рода говнобаннерами и говносчетчиками. Я уж не говорю о том, что объем оплачиваемого мной траффика в случае введения оплаты соединений может только уменьшиться.

[bormotov.livejournal.com]

не вижу причин, почему должны отмирать авторские рассылки. Их доставку вполне могут оплачивать подписчики.

[(Anonymous)]

Имелось в виду - в их теперешнем виде. Когда платить будет отправитель - придётся или брать деньги с подписчиков, или включать в рассылку рекламу. Ну или требовать с подписчиков подтверждать приём каждого письма - ответным, роботу :)

[webushka.livejournal.com]

Имелось в виду - в их теперешнем виде. Когда платить будет отправитель - придётся или брать деньги с подписчиков, или включать в рассылку рекламу. Ну или требовать с подписчиков подтверждать приём каждого письма - ответным, роботу :)