dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2012-04-28 02:49 pm

Тестируем Advocam HD2

Видео оно пишет в H.264 (1280×720, почему-то с NTSC’шной частотой кадров 29.97, хотя на аналоговом видеовыходе вроде бы умеет транскодировать и в PAL, я не проверял), звук – в AAC (48 кГц, моно), контейнер – эппловский mov. VLC, mplayer и ffmpeg его прекрасно понимают.

Пишет на microSD, новый файл открывается каждые полчаса, есть возможность циклической записи (при нехватке места самые старые файлы автоматически удаляются). Полчаса записи в вышеуказанном режиме занимают около 900 мегабайт (есть и другие режимы с пониженным разрешением и частотой кадров), соответственно, прилагаемой в комплекте 4-гиговой карточки хватает на 2 с небольшим часа записи.

Есть пульт дистанционного управления, это удобно.

Угол обзора достаточно большой, ручной наводки на резкость нету, экспозиция автоматическая и довольно приличная. Качество  видео — так себе. Для основной цели — разбора дорожных ситуаций — достаточное, а для записи красот окружающей природы — не очень. Кому интересно, можете оценить по прилагающимся роликам, изменён только контейнер на mkv, а видео и звук оставлены оригинальные, без перекодирования.

За сегодняшнюю поездку попалось всего три сумасшедших водителя: 4 MБ (там налево, куда он поехал, как раз кладбище :), 12 MБ, 2.3 MБ.

И несколько сумасшедших пешеходов: 3.8 MБ, 5.4 MБ, 5.2 MБ (вот они специально подождали, пока мне будет зелёный свет, и только тогда пошли), 16 MБ (они посмотрели на красный свет, посмотрели на машины, и пошли. Обратите внимание на последнюю секунду, там ещё двое слева отправились в поход), 2.3 MБ. Обычно в центре их гораздо больше встречается.

Upd: похоже, поворачивать поперёк встречного потока — это общее свойство бесстрашных сумасшедших водителей во всех странах. Вот еще парочка: раз, два.

А вот какие бывают от таких поворотов последствия: https://dz.livejournal.com/673294.html

Оригинал этой записи в личном блоге.

jorje: (Default)

[personal profile] jorje 2012-04-28 03:51 pm (UTC)(link)
писец пешеходы

[identity profile] pash7ka.livejournal.com 2012-04-28 06:18 pm (UTC)(link)
А по нашим, Московским, меркам - всё это норма, абсолютно штатные ситуации. Ну, может быть, кроме последнего ролика, где женщина внезапно выскочила из-за угла.

Вот в частности, поведение водителя в первом ролике - в Мск абсолютно "нормальная" (в смысле - общепринятая) практика левого (т.е. правого, в вашем случае) поворота без стрелки: "первый едет тот, кто первый тронется". А он даже 2 секунды после включения зелёного подождал.
И в этой ситуации, он наверняка считал что делает благое дело, т.к. иначе всем машинам за ним пришлось бы пропустить весь встречный поток, т.е. скорее всего задержаться на лишний цикл светофора.

[identity profile] pash7ka.livejournal.com 2012-04-28 10:10 pm (UTC)(link)
Про правила - полностью согласен. Но есть правила, а есть реальная практика. В России это, увы, две большие разницы.
По ссылкам - всё-ж не совсем такая ситуация, так как там вышло - делают только идиоты. Я-же про ситуацию трогания со светофора обоих потоков. То есть скорости минимальные и расстояния для остановки вполне достаточно.

[identity profile] pash7ka.livejournal.com 2012-05-03 10:49 pm (UTC)(link)
Тут спору нет, опасная ситуация вышла. Тут можно предположить, что он тебя не заметил из-за машин, ожидающих своей стрелки на правый поворот.

[identity profile] pash7ka.livejournal.com 2012-05-04 01:13 pm (UTC)(link)
Не "не видел" а "не заметил". Решение ехать он принял в 19:15:44 - это видно, т.к. в начале 45-ой он уже начал движение.
В тот момент машина перед тобой закрывала ему часть обзора, он увидел просвет а твою не заметил, хотя и мог и должен был.

[identity profile] pash7ka.livejournal.com 2012-04-28 10:22 pm (UTC)(link)
А вот про движение задним ходом на улице с односторонним движением - это спорно.
По крайней мере, прямого запрета в российском ПДД и КоАП вроде нету. Вот даже статейка на эту тему (см. ситуацию 3) (http://www.advocatshmelev.narod.ru/pdd_ulitsa_s_odnostoronnim_dvigeniem.html)

[identity profile] salas.livejournal.com 2012-04-28 10:38 pm (UTC)(link)
Хм, загадочно. А как же ему здесь парковаться без заднего хода? Ну и что не посигналил — какое там у автобуса поле зрения, не знаю, но на легковушке в Москве я бы на его месте посмотрел на проезжую часть, убедился, что едущий сзади не пытается проскочить, и тоже не стал бы сигналить в населённом пункте без нужды. Если же пытается проскочить — тоже бибикать нет смысла, надёжней самому остановиться и подождать.

[identity profile] salas.livejournal.com 2012-04-29 03:00 pm (UTC)(link)
сигналить о своём намерении поменять полосу движения положено в любом случае, даже если вокруг вообще никого не видно
Ужас какой. Для сравнения российские правила, статья 19.10:
Звуковые сигналы могут применяться только:
  • для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
  • в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

[identity profile] salas.livejournal.com 2012-04-29 05:42 pm (UTC)(link)
А, понятно. Поворотник — дело хорошее, но тоже не в данном случае: с одной стороны, он не менял полосу движения: как был в левой и средней одновременно, так и остался; с другой стороны, он всё время манёвра мигает налево, и правильно делает — правый поворотник может быть понят как «я передумал парковаться здесь и еду вперёд.»