code wtf?

[dil]

Кто-нибудь знает, зачем нужна выделенная строчка? Бывают случаи, когда приходится писать бессмысленный код, чтобы компилятор не выдавал предупреждений, но про неиспользуемые аргументы функции он вроде и так не ругается, даже с -Wall. Так зачем?

signal(SIGINT, handle_sigint);
...
static void handle_sigint(int sig)
{
  (void)sig;
  error("Interrupted by SIGINT\n");
  ...
  exit(2);
}

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[spbnick]

Так, что разработчик должен подтвердить, что аргумент не используется сознательно.
Если бы он не использовал его случайно, то получил бы warning, а еще лучше error, с -Werror.

[dil]

Логично.

А какие компиляторы ругаются на неиспользуемые аргументы? У меня вот gcc c -Wall не ругается. Хотя в авторской версии Makefile даже -Wall нету.

[spbnick]

Если -Wall нет, тогда возможно это просто warning workaround. Возможно, какой-то компилятор ругался по умолчанию. Какие так делают - не знаю.

Документация gcc запутана. В части про -Wextra написано, что -Wunused-parameter включается -Wextra только при использовании с -Wunused или -Wall. В части про -Wunused написано: "All the above -Wunused options combined", но: "In order to get a warning about an unused function parameter, you must either specify -Wextra -Wunused (note that -Wall implies -Wunused), or separately specify -Wunused-parameter."

Я так понял, что -Wunused включает -Wunused-parameter только вместе с -Wextra. Так как -Wall подразумевает -Wunused, то "-Wall -Wextra" тоже включает -Wunused-parameter.