Формально ее нет, конечно. Однако при слове "бинарное" лично у меня первая мысль о представлении этого числа внутри компьютера. И действительно, сколько там единиц внутри этого бинарного компьютерного представления, не очень понятно. А "двоичная система счисления" вещь столь же простая и понятная, как и десятичная система счисления.
Лично я информатику вообще в школе не изучал. Слово "семантика" пишется через "е". И что думает нормальный человек, увидив этот вопрос, я не знаю, но я действительно несколько минут недоумевал, пока не понял о чем речь.
Fuck me sideways! — как говорит герой Вина Дизеля в фильме XXX. Ну то есть ничего нерешаемого, конечно, в этой задаче нет, но самоуверенность изо всяких знаек, которые проводят за компом 12 часов в день и по такому случаю считают, что учебник им неинтересен, выбивает насмерть :)
у нас это называлось expert systems & AI development и учебники были, правса по жуткой фигне - паскаль, дибейс, ассемблер и самое жуткое - пролог. хотя жаловаться не на что, мозги, особенно этот пролог, вправил крепко
Прочел этот вопрос во френдленте дважды, так и не понял, какие к нему претензии. 4) 4 - правильный и точный ответ (если я нигде не обсчитался ;-) ),а если обсчитался - он в любом случае существует и "научен".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Итого: 11000010.1
no subject
no subject
no subject
5? или я с дробной частью не прав?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
128
64
2
0,5
итого, 4
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а в просто двоичном виде, как тут справедливо отметили коллеги, - 11000010.1
no subject
no subject
и учебники были, правса по жуткой фигне - паскаль, дибейс, ассемблер и самое жуткое - пролог.
хотя жаловаться не на что, мозги, особенно этот пролог, вправил крепко
no subject
no subject
no subject