Уважаемые читатели, а вы можете сформулировать, какую функциональность (и в каком виде) должен обеспечивать идеальный (с вашей точки зрения) движок для веб-фотогалерей - при размещении фотографий и при просмотре?
Попробуйте представить, чего бы лично вы хотели в идеале. Чего вам не хватает в тех реализациях, которые вы видели? Что в них сделано неудобно, и как надо?
Можно поделить идеи на "обязательно должно быть" и "неплохо бы ещё".
Вопрос только про про то, как оно должно выглядеть для пользователя, а не как оно внутри должно быть устроено.
Только пожалуйста, описывайте в явном виде, а не просто "как это сделано во фликре/пикасе/яндекс.фотках".
Попробуйте представить, чего бы лично вы хотели в идеале. Чего вам не хватает в тех реализациях, которые вы видели? Что в них сделано неудобно, и как надо?
Можно поделить идеи на "обязательно должно быть" и "неплохо бы ещё".
Вопрос только про про то, как оно должно выглядеть для пользователя, а не как оно внутри должно быть устроено.
Только пожалуйста, описывайте в явном виде, а не просто "как это сделано во фликре/пикасе/яндекс.фотках".
Tags:
no subject
желательно: настраиваемый показ meta-тэгов, поддержка IPTC, разграничение доступа к альбомам, тэги и генерация псевдо-альбомов по тэгам и другим параметрам, плагин для экспорта из Aperture (тогда можно выше вычеркнуть ftp)
если еще что-нибудь вспомню — напишу
no subject
про aperture я ничего не знаю.
published - это в смысле, чтоб можно было фотографии скрывать/открывать?
про шаблон не понял. шаблон чего? страницы для показа?
про симлинки тоже не понял. поясни идею.
meta-тэги - это exif/iptc или что-то ещё?
насчет тэгов вон уже выше высказали идею про то, что они функционально аналогичны альбомам и вообще их можно объединить в единое целое.
no subject
no subject
поменяем парадигму. пусть тэги и альбомы - это равноправные директории в файловой системе, в которой допустимы хардлинки. разница становится исчезающе мала.
no subject
на счет вложеных альбомов vs теги: в том-же LigthRoom есть понятие "иерархия тегов".
Я даже как-то пару тысяч старых фоток пометил тегами, а потом собрал всяких вробышков, ласточек и ворон по тегом "птицы", кошек, собак и прочих - под тегом "животные", съёмки с новогодних праздников разных лет под тегом "новый год" итд. Прикольно получается, но поднимается планка требований к расстановке тегов.
кста, у них отношения между тегами можно задать прям сразу при вписывании нового тега, пишешь как-то типа "birds > tomtit" в тег, и LR дальше делает чего нужно :)
no subject
published — скрывать/открывать фотографии/альбомы.
шаблон страницы для показа, прости, что так сумбурно написал — торопился ужинать идти.
симлинки — публикация физически одной и той же фотографии в разных альбомах. это в том случае, если есть альбомы, а не только тэги.
meta — exif/iptc + еще какие-нибудь свои поля, например location. например, location (координаты) можно из iptc вытаскивать, но может их там не быть, тогда хорошо, когда есть возможность написать руками. но теоретически, можно руками писать в той же aperture (http://www.apple.com/aperture/) (или фотошопе/lightroom.whatever), тогда в iptc будет :-)
если делать группировку только по тэгам, то придется разделять тэги на, условно, «важные» и «не важные». т.е. на основе каких строить навигацию, а какие — так, на будущее, или еще для чего-нибудь.
в принципе, можно обойтись только тэгами, но тогда захочется того, что в aperture (и itunes) называется smart albums: альбом создается на основе своеобразного поиска по тэгам и другим параметрам. если интересно, расскажу подробнее.