в чём именно? в том, что буквы официально входили в номер телефона? в том, что они там были не для удобства запоминания? в том, что я сказал что-то нелогичное?
1)если ты имеешь в виду подход "они входили в номер, поотму что они входили в номер", то сложно спорить - некорректно, да :); 2)а ни для чего. Использовались как аналог цифры, и только. По образцу американской модели, но без наделения смыслом удобства. В средневековье, например, буквы были на циферблате часов, а потом заменились на цифры. И что, великий смысл был в этом? :)
Одно дело - скорректировать нечто, другое - отменить это нечто полностью. У нас телефонные номера а)предназначались в первую очередь для госучреждений; б)были пятизначными. Соответственно, строить осмысленные буквосочетания было а)нелепо; б)практически невозможно. Я ещё в советское время заметил, что одни и те же учреждения в разных райцентрах имеют одинаковый номер. Была какая-то твёрдая схема нумерации объектов.
Свифт, "Гулливер в стране лилипутов". Король порезал палец, разбивая яйцо, что вылилось в войну между сторонниками разбивания с той или иной стороны. Там тоже было "при чем тут ключевой признак".
http://forum.sotovik.ru/archive/index.php/t-13551.html - почитай. Вкратце - амеры использовали и используют буквы действительно для облегчения запоминания, у нас же буква заменяла четыре цифры.
вообще-то, первоисточник этого текста вот: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/91/ единственное, что там написано про буквы - "Последнее, что могло волновать СССР в двадцатые годы, — создание системы мнемонических правил для запоминания телефонных номеров", но это личное мнение Тёмы, а не объективный факт, и других причин появления букв он всё равно не приводит.
какие четыре цифры заменяла буква? тогда система нумерации была 5-значная.
ну так вот вопрос в том, зачем придумали букву, единственное предназначение которой - заменять цифру. лишняя сущность получается. ничем, кроме удобства запоминания, не обосновывается.
Ладно, повторю :) её не придумали, а скопировали. Потом уже в процессе эксплуатации поняли, что нахрен не нужна, и заменили на цифру. Психологически вполне понятная ситуация.
no subject
no subject
no subject
no subject
в том, что они там были не для удобства запоминания?
в том, что я сказал что-то нелогичное?
no subject
no subject
2) а для чего они тогда были?
no subject
2)а ни для чего. Использовались как аналог цифры, и только. По образцу американской модели, но без наделения смыслом удобства. В средневековье, например, буквы были на циферблате часов, а потом заменились на цифры. И что, великий смысл был в этом? :)
no subject
а слямзили эту идею у американцев или придумали сами, утвердили законодательно или нет - это отдельные вопросы, которые я не обсуждал.
no subject
Нашёл бомж на помойке микроскоп и открыл им бутылку. Спрашивается, для чего микроскоп бомжу? ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
У нас телефонные номера а)предназначались в первую очередь для госучреждений; б)были пятизначными. Соответственно, строить осмысленные буквосочетания было а)нелепо; б)практически невозможно.
Я ещё в советское время заметил, что одни и те же учреждения в разных райцентрах имеют одинаковый номер. Была какая-то твёрдая схема нумерации объектов.
no subject
no subject
no subject
а аргументы "посмотрите Парфенова, если мне не верите" вообще смешны :)
no subject
no subject
не осилила такую глубокую аналогию :)
no subject
no subject
Вкратце - амеры использовали и используют буквы действительно для облегчения запоминания, у нас же буква заменяла четыре цифры.
no subject
единственное, что там написано про буквы - "Последнее, что могло волновать СССР в двадцатые годы, — создание системы мнемонических правил для запоминания телефонных номеров", но это личное мнение Тёмы, а не объективный факт, и других причин появления букв он всё равно не приводит.
какие четыре цифры заменяла буква? тогда система нумерации была 5-значная.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject